graycat0000: (eye)
что-то у меня случился затык на тему чтения. не идет "серьезная" литература. в смысле, такая, где надо прилагать усилия, чтобы прочитать именно то, что написано, а не то, что в голову взбрело. даже новую книгу нежно обожаемого мною Ирвинга не могу читать: бездумно, пропуская куски, жалко, а вдумчиво не получается.

в связи с этим вопрос: что бы такого почитать ? не очень обременительное для мозгов, но и не уровня Дарьи Донцовой. лучше бы "девочковое" - мелодраму какую-нибудь качественную (не любовный роман, в этом жанре я предпочитаю честное порно) или семейную сагу. типа "Поющих в терновнике", или "Саги о Форсайтах", или "Сегуна" и т.п. антураж может быть любым, хотя честно признаюсь, что из фэнтези я только книги Мартина люблю и Любы Федоровой. к "кровищщще" и прочим малоаппетитным вещам абсолютно толерантна.

посоветуйте, пожалуйста. то, что реально в сети найти (хоть за деньги, хоть бесплатно), с бумаги мне тяжело читать и негде ее хранить.
graycat0000: (eye)
... и дурная реализация.
Мой метод борьбы с интернет-пиратством вот какой. Я начинаю выпускать свои книги в специальном электронном варианте. Каждая книга будет снабжена множеством иллюстраций, благодаря которым читатель сможет увидеть, как выглядит мир, который я описываю. Стоить эта продукция будет недорого; купить ее будет проще, чем маяться с пиратским скачиванием специальных epub-форматов; а еще я сильно рассчитываю на чувство внутренней справедливости, присущее всякому нормальному человеку и в особенности моим читателям.

я всячески поддерживаю возможность _легко_ купить электронные книги ныне живущих авторов за разумные деньги. потому что мне приятно заплатить человеку, который пишет книги, которые мне нравятся.

в общем, идея хорошая, но реализация сводит на нет все ее плюсы. потому что то, что по ссылке, я в свою читалку запихнуть не смогу. и много кто еще не сможет. и цена в 199 рублей - это не "совсем недорого", а почти столько же, сколько стоит бумажная книга, с каждого экземпляра которой автор, как я понимаю, получает какие-то копейки. в итоге, мне опять пытаются впарить столь же неюзабельную, как бумажная книга, вещь за дурные деньги. бОльшая часть из которых пойдет, опять же, не автору, а всяческим "присоединившимся".
graycat0000: (eye)
я хотела сразу ссылку дать, но не получилось. вот к этому: он просто жить хочет. любить, растить детей, работать на своей земле - самый ненавистный социализму/коммунизму вариант.

Дело не в политических пристрастиях и конъюнктуре, а в том, что ни при каком режиме, ни во имя каких целей нельзя символом делать труп. Насильственное удерживание покойника в нашем мире приводит к смешению миров. Лозунг некрофилов был смертельно точен: «Ленин и теперь живее всех живых!» То есть все россияне и теперь немножко мертвее мумии.
Труп помещается в склепе на главной площади столицы - в смысловом центре нации и делается предметом предельно публичного любования. Правители попирают его ногами во время праздников. В прямом смысле - топчутся на костях. Помешанные на стирании граней, они застирали до зияющих дыр то, к чему не то что прикасаться, подходить надо осторожно.
Стоит ли удивляться, что эту многострадальную страну мертвечина пропитала насквозь и почти век в ней царит изобилие лишь смерти и крови и так ничтожна человеческая жизнь. Не захороненный труп обязательно будет питаться кровью и искать всё новых жертв.





вот четкое ощущение у меня, что не любили жизнь идеологи построения "рая на земле".

а по ссылке весь журнал рекомендую, очень интересно.
graycat0000: (eye)
продолжаем "литературный вечер" :)

роман я впервые прочитала давно, лет 15 назад, наверное. помню, что была крайне изумлена, что настолько эмоционально захватывает произведение, в котором нет ни одного симпатичного героя. "романтически симпатичного", если быть точной. такого, чтобы ах-влюбиться. я им всем сопереживала, но все они были на расстоянии. несколько дней как перечитала, ощущение не изменилось. настолько тоскливо и страшно, что не чувствуется боли.

но я таки сподобилась найти и посмотреть фильм. тот самый, с Симоной Синьоре и Вивиен Ли.
и была потрясена. снято достаточно близко к тексту, но акценты смещены, и получилась совсем другая вещь, как минимум, по тональности. от фильма совершенно живая боль, аж разрыдаться хочется. прежде всего, думаю, из-за великолепной игры актрис в двух главных женских ролях. на Вивиен Ли явно работало время, жаль, что это был последний ее фильм. в 45 она куда фактурнее, чем в 25.

неожиданно обнаружила, как абсолютно чудный типаж может весьма цеплять эротически. это я про доктора Шумана. ну вообще не мое нигде: ни по внешности, ни по поведению. но очень волнует, до наваждения буквально.
graycat0000: (eye)
вот, ей-богу, правы те, кто полагает, что материнство действует отупляюще :)
уже месяц как Шолохова закончила читать, а все никак не соберусь написать свои мысли по этому поводу.

так случилось, что ничего из его произведений, кроме "Нахаленка" (кстати, книжка Сереже по наследству досталась, А3 формата с красивыми картинками), не читала. а тут, вдруг, захотелось. начала с "Тихого Дона".

многабукав изумления )

впрочем, все вышенаписанное - в порядке изумления исключительно. мне оба романа очень понравились. фабула, композиция, слог, колорит, социология - все на месте, все хорошо. особенно "Тихий Дон" зацепил. рекомендовала бы для школьной программы без малейшего сомнения. интересно читать, есть чень "толстый" слой для восприятия 15-16-летними (которого во многих классических произведениях нет), яркие, живые и позитивные герои.

посмотрела и советский 3-серийный фильм по "Тихому Дону". тоже очень и очень. рекомендую и взрослым, и взрослым детям.

Profile

graycat0000: (Default)
graycat0000

October 2015

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526 2728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:50 am
Powered by Dreamwidth Studios